10 de Febrero de 2006
Plegarias atendidas capítulo II
En fin, vuelvo a casa con esa resaca y mi media botella de vodka diária no me impide recibir un mail de ACAM, la asociación de autores que nació para defender los intereses que SGAE no defiende, y cuyo director es un tipo encantador llamado JJ Castillo a quien estimo mucho, con varias noticias surrealistas.
Decimosegunda Demencia.
Ya sé que vamos por la segunda pero, qué carajo, yo escribo, yo decido. Me encantó este post sobre lo que comenta esta chica desconcertantemente divina.
Escribir es un acto de vanidad.
Sí, Marta, pero también lo es ser misionero y hay quien lo agradece. Y creo que esta masturbación colectiva de los cuatro paranoides que nos leemos el uno al otro (bueno, a veces uno no leee al otro, ¿que mas da?) es el principio de otra forma de comunicación global, ¿porqué no puede ser que entremos en la era de Acuario, como vienen anunciando desde que tus papás vivían en Uruguay?
Volviendo al mail de ACAM, me llega esta noticia!!!!!! este PAYASO quiere cobrar por lo que sus ricitos y volteretas generan en forma de derechos de autor!!!! para esto la SGAE quiere demandar a medio mundo!!!! para que lo que las discográficas vienen robándonos sistematicamente ahora PISPAL se lo robe a los desgraciados que para poder alimentar a sus familias le escriben "canciones"(?!?) para que las termine de destrozar con ese arte que tanto gustó a los televidentes.
No contentos con escupirnos en la boca abierta a quienes hacemos música porque nos la pone dura aunque sea gratis, esta infamidad (palabra recién inventada) de ACAM me manda esta noticia. Joder, hace 10 años que ya lo sabemos todos los que nos dedicamos a esto. A qué viene tanta demanda y tanta pirtupirfobia?(inventada también, copyleftada, podeis usarla, no os llamaré terroristas). Si PIPENDI es dueña de todo, que carajo pintamos los demás? pues espera, que aquí no se acaba la cosa........aparte de llamar al hecho de que tú intercambies cromos con tu colega "pirateo de guante blanco", no contentos con eso, se atreven a publicar esta noticia en la que se hacen eco de una queja de los "autores" del abuso de las "editoriales". ¿Y todo dentro del mismo newsletter? que dificil es ser esquizofrénico hoy en día, verdad "amigos míos". En qué quedamos, ¿denunciamos los "abusos" o los respaldamos? Cómo puede ser que dentro del mismo colectivo estemos los autores y los hijos de la grandisima remilputa de los editores? dicho todo esto con el inmenso cariño que os tengo a los editores que podais llegar a leer esto, sabéis que os quiero mucho, nos es vuestra culpa que seámos parte de un sistema que nos convierte en escoria humana.....Daniela, Alvaro, Magaz, no os lo toméis tan a la tremenda.....es la puta realidad y no por eso os he dejado de querer, haced lo mismo conmigo.
Da muchas ganas de cortarse las venas..........que pena que ya lo hice de pequeño y ahora quien escribe no exista o sea el ser que me ha reemplazado....Ahí os quedais
qué majo es jj castillo eh? un encanto de hombre. yo no tengo el placer de conocerlo in person pero me han hablado muy bien de el.
Defunkid | 10 de Febrero de 2006 - 09:15 AMJope Alex, se nota que necesitabas soltarlo. ;)
Riobravo | 10 de Febrero de 2006 - 10:00 AMAlex, me recuerdas un tanto a Carlos Usua. Es un tipo de blogger que escribe desde las entrañas, a tumba abierta y con el corazón abierto de par en par.
Desde los ámbitos lisérgicos y alcohólicos se han escrito auténticas obras de arte (que se lo digan a los componentes de Pink Floyd, por ejemplo), pero corres el riesgo de agotar a los demás y a tí mismo si escribes blogs con esta intensidad y pasión. Esto agota a cualquiera. Si esto sirve para desahogarte, me parece estupendo, pero de tanto desahogo uno puede acabar "vacío".
No pretendo decirte lo que debes o no debes hacer, líbreme Dios de hacerlo. Tómalo como una sugerencia. Se nota un poco tu inexperiencia en el mundo "bloguero", pero dosificarse en todo en la vida es una buena recomendación.
Tú a lo tuyo Alex, ejerce tu libertad de expresión mientras puedas y te dejen.
Un saludo. WhiteShark.
WhiteShark | 10 de Febrero de 2006 - 11:39 AMLlevo un rato leyendo ambos posts y no sé ni por donde cogerlo ni por donde empezar.
Cojones, me lo pienso y lo escribo. Pero ando por aquí.
fanshawe | 10 de Febrero de 2006 - 12:31 PMgracias WhiteShark pero no puedo evitarlo, así me dibujaron
alex de la nuez | 10 de Febrero de 2006 - 12:46 PMCitar a Jessica Rabbit es mucho mejor que citar a Proust , Alex. Me alegro porque no acabarás blogueando de forma tan pedante como otros (¿otra? ;) )
El de WhiteShark es un sabio consejo, pero a mi me gusta que seas espontáneo. Otros son periodistas y el dosificarles les sale bien (como al admirable Nacho Escolar )
Empiezo a creer que tu ambigüedad calculada con la SGAE no es tal sino amor-odio sincero...me alegro también. ¿Por cierto dejaste ya tus lecturas consparanoicas? (¿Y pediste en Amazon , en su lugar, los libros de Edwin Black?)
Saludos
Mig | 10 de Febrero de 2006 - 01:53 PMEstimado Alex:
Uno más que te agradece tu sinceridad a tumba abierta, como alguno te ha pedido algo, yo tambien lo voy a hacer. Haznos un favor, seguro que tienes muchas anecdotas que contar sobre los derechos de autor, editoriales etc...aunque tengas que cambiar u omitir nombres que más da. Cuentanos cosas importantes, más que nada para que los que vienen detras que son muchos, puedan esquivar mejor los golpes. Un abrazo
El guru musical | 10 de Febrero de 2006 - 02:59 PMdedicate a martina klein que es por lo que se te conoce en este pais,a tambien por el estupendo duo(jajajaja)formado por alex y cristina,vaya musiquita todavia tengo los pelos de punta.enfin
cuentanos q haces,en q trabajas,produces, cantas,compones no se
para darle un poco de fiabilidad a tus tormentos
querido Carlos, hay un link a mis temas donde puedes desgárgartelos. se llama curiosamente "escucha mi música".
alex de la nuez | 10 de Febrero de 2006 - 04:31 PMO sea que si no se te pica no contestas ;)
Bueno pues tu novia es fea. :D
Vale lo reconozco no me acuerdo de si lo es o no , no leo el Hola.
Alex, menos humos, tu eres el que escribio esa horterada simplona de ... cuando crees que me ves cruzo la pared hago chas y aparezco a tu lado, no?
No te creas más que nadie.
Por cierto, David Bisbal ya intervino en la composición de dos de sus temas en su segundo disco. Y seguramente tendrá pensamiento de seguir por ese camino. Quién eres tú ni nadie para critircárselo?
No eres tú el que dijiste que lo que te pasa la SGAE te sirve para pagar el alquiler todos los meses?
A mi payasos me parecen los que se dedican a insultar a los demás y a sentirse superiores.
Y a ver si compones algo que valga la pena un siglo de estos..
hola, alex
no te conozco mucho (aunque no hace falta que me castigues por ello) pero no creo que te moleste mucho que David Bisbal haya decidido crear su propia productora. ¿qué tiene de malo que un chico que esté empezando (vale, con más apoyo que otros) cree su productora? ¿acaso nadie puede hacer lo que quiera mientras no moleste al vecino? Me parece muy fuerte todo lo que "los sabios de la música" hablan de los triunfitos; mala suerte si vosotros no habéis estado en el momento oporuno el día adecuado...Pero lo que no se puede hacer es lapidar a estos chicos (y en especial a David Bisbal) por haber tenido un poco de suerte en su carrera...¿Acaso a ti no te hubiera gustado tener la misma oportunidad que ellos?. Gracias por dejar publicar mi modesta opinión.
Raquel | 10 de Febrero de 2006 - 05:03 PMAunque en la carta abunda la información, no es informativa. Me ha recordado a esos momentos en los que, ya cansado de hablar a un mundo que no te escucha, vas a un lugar solitario y le cuentas a "la nada" los sentimientos que nadie quiere escuchar. El consejo de WhiteShark está hecho desde el cariño y siempre hay que tenrlo presente, pero a veces "el corazón tiene razones que la razón no entiende..."
Esta necesidad la administró muy bien la Iglesia con su Copyright de "confesión y perdón". Pero nuévamente internet ha venido a tocar las narices al sistema establecido. ¿Por qué la gente no se calla sus sentimientos?, que se vayan a un confesionario o que lo griten al cielo, pero que no lo dejen por escrito y de forma accesible para que todos lo puedan ver. ¿Y si mas gente grita y deja sus gritos escritos?, ¿Y si el gritar se vuelve contagioso?.
Éste es otro de los demonios que ha traido internet, mas que la cortina de humo de las caricaturas de Mahoma (sólo desvían la atención de lo realmente importante), mas que el intercambio de archivos o que la bomba atómica iraní; los demonios de los intercambios de ideas y sentimientos al margen de "la verdad verdadera", deben ser perseguidos y erradicados.
La economía no para de crecer, vivimos en el mejor de los mundo, todos tenemos las mismas posiblidades de triunfar con trabajo y constancia (ahí tenemos a Bill Gates, o Bisbal). Definitivamente vivimos "en un Mundo Feliz". Ha costado mucho esfuerzo y dinero hacer decir al parado: "¡ya no hay paro!". Hipnotizar a casi toda una población es una obra maestra que, al igual que el Titanic, puede hundirse por un pequeño y estúpido cubito de hielo.
Un pequeño agujero puede hundir a un gran barco (Franklin), y la sinceridad en los blogs son agujeros en el barco de la desinformación y las realidades postizas.
En otro orden de cosas, ¿No te han dado ya un toque de atención, una indirecta de que estás revolviendo "el gallinero"?. Y no me refiero en este blog. No tienes la fama de Sanz Alejando (El Magno), pero ni mucho menos eres desconocido. Este blog, como el de Bravo, Cortell y otros, son muy seguidos de cerca por la $ga€. Tu ejemplo puede ser imitado y cuando se alcanza cierta "masa crítica" ya no es posible volver atrás. Por eso las mentes maquiavélicas saben detectar "los problemas" en sus inicios... y darles pronta solución.
Un saludo y enhorabuena.
1.984 | 10 de Febrero de 2006 - 05:22 PMAlex, no te preocupes por lo que digan algunos quisquillosos, las canciones de Bisbal son una mierda y siempre lo serán y "Hago chas y aparezco a tu lado" es y será un clásico por los siglos de los siglos. Amen.
Luisru | 10 de Febrero de 2006 - 07:12 PMSuscribo lo que dice Luisru. 'Chas' es un tema mítico.
Waka | 10 de Febrero de 2006 - 08:40 PMla musica de mrnuts mooooooola para oir mientras se lee esta página
escuchar música es la única forma de salvar a la música
aupa tú alex!
(p.d. me gustaría oir tu respuesta a las preguntas de 1984)
birdie | 10 de Febrero de 2006 - 09:29 PMya te han salido listos que como única herramienta de discusión usan el topicazo de "tu musica es muy mala". yo tube el "honor" de que me lo soltara la chari en persona. que grances cerebros! que mentes preclaras! simple basura
en tu caso tienes el problema añadido de que te achacarán otras cuestiones como lo de tu mujer que no le veo la conexión con el tema generico de este blog pero ya se sabe, el troll es lo que tiene: no le pidas modales ni inteligencia
eso si, de demostrar ellos lo bien que hacen las cosas olvidate
cuanto antes aprendas a banearlos mejor, solo son una perdida de tiempo, te obligan a ir de educado cuando ellos no lo son. Patadas en el culo ya!
Defunkid | 10 de Febrero de 2006 - 11:13 PMpayaso"?le dijo la sarten al cazo,porque macho bisbal es una puta mierda,pero las canciones tuyas son para suicidarse tambien,o no te acuerdas de "chas y aparezco a tu lado",clasico?si tio,si,a ver si aprendemos algo de musica buena,manda cojones,cuanto inutil hay en la musica española,y cuanto talento oculto
david | 11 de Febrero de 2006 - 01:46 AMes lo malo de componer todo un hit como ese,que te seguira hasta tu tumba,pues te jodes,por haber tragado polla de discografica en tu momento
david | 11 de Febrero de 2006 - 01:52 AMAlex porias darnos detalles de como se reparten los derechos de autor generados por un autor.
Es decir el % que se lleva la SGAE (para ella), el autor para el, la discografica (o editorial) la radio y la tele (tambien como editoriales??
Seria muy instructivo saber como se reparte el dinero generado por una empresa entre varios vampiros.
Manuel | 11 de Febrero de 2006 - 01:33 PMostia manda esto al tomate capullo vaya mierda articulo
paco | 11 de Febrero de 2006 - 10:08 PMMe parto el culo,
Todavia hay gente que dice que bisbal esta empezando. Si, por eso se crea su propia editora. Manda cojones...
Y si, antes tenia la duda, pero ahora se que es simplemente un hijo de la gran puta. Un cabron que se va a dedicar a cobrar por lo que otros han creado. Explotar a todos aquellos que le componen las canciones igual que hacen todas las editoras de este puto pais.
Nada, a seguir defendiendo a este cabron que se apropia y cobra el trabajo de otros.
Jordi | 12 de Febrero de 2006 - 09:43 AMHola Alex,
Es curioso el análisis que haces desde el desconocimiento más absoluto y una pseudorealidad inventada por tí. Pareces de la COPE, macho...
Para empezar, parte de la base que no todos los editores son multinacionales. Hay editores independientes que se rinden a los pies de sus autores, y aunque chupen hasta un 50% de los derechos de sus autores, se curran lo que hacen, viajando, haciendo selecciones de temas, llamando a productores, etc. Por lo tanto, sigue generalizando y quedarás aún más en evidencia.
Sí que es cierto que hay macroeditoras, que tienen repertorios con decenas de miles de obras. ¿Qué pueden hacer por un nuevo autor? No mucho. Sólo usan su catálogo. Aquí es donde te pueden poner de los nervios. No lo dudo.
Respecto al de los rizos, la historia real es que hay un VERDADERO PAYASO DEMOLEDOR que está destruyendo a todas las editoriales pequeñas y arrasando con lo que puede. Ese individuo le propuso a Bisbal crear una editorial. Así, todas las canciones que cante Bisbal tendrán que ser co-editadas como mínimo, quitando oportunidades a las demás pequeñas editoriales para intentar incluir una canción de sus autores en un disco de tan preciado artista por el número de discos vendidos.
A ver si te queda clarito: quien sale puteado son los compositores, que sin enchufe no hacen nada. Pero en segundo lugar, un grupo de personas que luchan por conseguir que autores (algunos de ellos noveles) puedan llegar a hacer su sueño realidad: vivir de sus composiciones y de su talento.
javier, te agradezco tu puntualización pues es molesto meter a todos en el mismo saco. No tengo nada que añadir a tu comentario. Tienes razón pero repito que para eso escribo aquí, para que al día siguiente alguien puntualice. Gracias, sinceramente
alex de la nuez | 12 de Febrero de 2006 - 04:04 PMJavier, se te nota pelin crispado quizá por ser uno de los autores a quien las editoriales putean o eres una pequeña editorial a la que putean las grandes. esto son suposiciónes mias que tu podrias aclarar si te apetece claro.
"sin enchufe no hacen nada" esto es cierto en la mayoría de sectores por desgracia, para eso se inventaron los concursos públicos, para enmascarar enchufes :) así que todos podríamos llorar por eso y los autores no me dan más pena qeu los peones camineros por un poner.
Ese grupo de "grupo" de personas que luchan por conseguir que autores (algunos de ellos noveles) puedan llegar a hacer su sueño realidad ¿tiene cara y ojos? ¿se puede hacer algo por ellos que favorezca realmente a los compositores noveles y no tan noveles?
insisto en la idea de Alex, no estamos aqui para sentar cátedra sino para aportarnos información e ideas que contrastar y debatir. si a ustedes les place
Defunkid | 12 de Febrero de 2006 - 05:42 PMillo a ver si te expresas mejor,q no me he enterado de un carajo...o sera por el porro??:P
mersan | 12 de Febrero de 2006 - 07:07 PMExplico un poco de que va la movida desde mi punto de vista:
1) Una discográfica se hace de los servicios de un productor para que dirija un disco
2) El productor elije temas de catálogos editoriales (90% de los casos) o autores sin haber editorial (casi nunca). Aquí hay un punto muy curioso, porque muchos productores a su vez tienen su propia editorial y obviamente todo o casi todo el repertorio va a ser de su editorial, y así además de cobrar por producir el productor se aseguraría la mitad de los beneficios que generen en la SGAE esos discos. Habría entonces unos cuatro tipos de editoriales a grosso modo (hay más fórmulas, como la de Bisbal por ejemplo): editoriales que tienen los propios productores de los discos (no nombro a nadie porque son muchos...),grandes editoriales llevadas por discográficas (Warner Chapell, etc...), grandes editoriales en sí que solo se dedican a ello (Peer Music, etc..), y pequeñas editoriales no vinculadas a nada (como la que lleva un cubano muy simpático que por cierto metió un tema en el último disco de Bisbal). Estas pequeñas editoriales son las que casi siempre aunque se lleven el 50% de su trabajo, se lo trabajan... Es decir, viajando, seleccionando temas, aconsejando a compositores y autores, peleando por su repertorio, etc... En el resto de casos es más un asunto de "dinero fácil a costa de autores y compositores".
Respecto a los repartos habituales de temas... ahora mismo tengo delante mi última factura de la Sgae...
Por lo que estoy viendo,y una vez ajustado a las cantidades que me corresponden una vez descontado lo que se llevan las editoriales, se quita algo así como un 16% (no lo pone, lo he tenido que calcular) de lo recaudado para darselo a la Sgae por administrar y recaudar, y luego un 15% de IRPF...
La pregunta del millón: ¿Cómo puede haber un mismo organismo que se llame Sociedad General de Autores y Editores, y a quien defiende realmente? Son dos conceptos muy diferentes.
En fin, así me lo aprendí yo (como diría la china de Noche Hache).
JG | 12 de Febrero de 2006 - 07:32 PMpon fotos de martina con el pelo corto, q es como mejor está
pepino | 12 de Febrero de 2006 - 09:10 PMme cago en tus muertos!! kn k derexo vas tu criticando a la gente!!! 1º criticate a ti mismo k tienes muxo k decir!! payaso de los cojones!!
| 12 de Febrero de 2006 - 11:04 PMJoder acaba de escribir el Bisbal?? no se ... ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos pero nuestro amigo (el rey del puto fried chicken) & CIA ($GAE) son de los malos malosos. A ver si a alguno le pilla la gripe aviar y se replantea su destino en este mundo. Share the music !!!
PD. Habeis escuchado la llamada de un comprador de cedeses a la $GAE ??? la del telefono no sabia donde meterse
davidsan | 13 de Febrero de 2006 - 05:46 PMMuy bin Alex , te advierto que la porxima vez que un triunfito o sgaito hable de pirateria puede que se encuentre con una querella miratu oir donde a mi el abogado me sale gratis
candela | 14 de Febrero de 2006 - 03:12 PMAmigo y compañero Alex, soy tu colega Luis Farnox (El Mecánico del Swing) Últimamente sólo me pone la vida que destila mi hija de una año y tres meses Karmela. La racionalidad y la moderación, en algunos casos, pueden llegar a ser insoportables; pero yo te recomiendo que te tomes unos cuantos chupitos de esta dosis.
En ningún caso voy a emprender un tono paternalista, aunque ya sabes que yo soy mayor que tú. Entiendo y aplaudo tu rabia, mi amigo. Es comprensible, todos en algún momento la sentimos, lo malo es que no la dosificamos para momentos importantes. El compa, aunque nos pese, Bisbal, no es culpable de nada. Yo hace mucho tiempo que no entro en criterios musicales. En este mundillo a unos les ha ido mejor que a otros. Ponte en el lugar de todos aquellos que no han podido, ni siquiera, expresar el arte que atesoraban. Comenta en voz alta, como se nos abría el escroto, cuando nuestras compañías de discos compraban un disco rojo a los 40 y pactaban un número uno. Los que tuvisteis multinacionales os era más fácil; pero los que jugábamos en segunda con independientes nos comíamos un colín. Llevo luchando, compañero, toda la vida. Ideando asociaciones, movilizando a mis colegas de profesión, viajando y cantando en lugares conflictivos (Irak, Tinduf, Argel, Palestina…), donde nuestras quejas son suspiros burgueses. Pero nunca me he lamentado, tal vez es que los de Vallekas somos así de sufridos. Ahora en serio, tienes mi aplauso. Ya que la libertad de expresión es lo único que nos queda. No les hagas caso a las voces que te den consejos. Yo no pienso darte ninguno, ni siquiera pienso añadir un PERO. Eso sí, amigo, compañero y entrañable Alex, todavía cuatro locos, y locas, pueden hacen temblar a los burócratas. Habla, escribe, revuélvete; si quejarte, sin pedir, sin insultar, serio y revolucionario, con discurso, suicida, sin atributos, sin nada que ganar, sin nada que perder. Eso les acojona.
Acojona a los editores, a las compañías de discos, a la derecha, a la COPE y a la SER; a la misma junta directiva de ACAM, de la que soy su secretario, y hasta la misma cúpula de SGAE.
Grita, grita, amigo Alex, no hagas caso a nadie, ni a tu amigo Luis Farnox. Te prometo, que si enfocas tu grito, tu amigo “El Mecánico del Swing”, que nunca tuvo el favor de las editoriales, ni de las Compañías, ni siquiera de los que dicen velan por nuestro derecho, te va hacer el sonido y los monitores, si es preciso. Pero sobre todo, no te desgastes para nada. Si quieres cambiar las cosas, mójate y actúa. Yo también pienso que hace tiempo que muchos deberían estar en sus confortables casas y dejar hacer a los que todavía tienen ilusiones para que nuestra puñetera profesión se, al menos, un poco más digna.
Un beso entrañable.
Luis Farnox (El Mecánico del Swing)
Cuando los que lo vivís contáis estas cosas, se nos abre un mundo a los aficionados.
¡Qué diferente es el arte del negocio, y qué semejante!
No cabe duda de que este blog es una referencia esencial por el autor y por los comentaristas.
¿Pero no habría una forma de eliminar los comentarios de los trolls?
Son un estorbo para los que leemos por afición.
Un saludo a estos amigos tan saludables (aunque discrepen en algo)
Guru | 4 de Marzo de 2006 - 11:20 AMUn voto más para Alex :-)
ah y para Luis Farnox , al fin y al cabo ... Ande yo caliente y ...
alcance (elnadador) | 7 de Abril de 2006 - 11:32 PMAhora resulta que la culpa de todos los males de la música la va a tener Bisbal.¿Es que no tenían antes editoriales otros cantantes?...¿o es que es más fácil meterse con Bisbal y los otros son intocables?
Sabes perfectamente que los temas que canta Bisbal no venderían lo mismo cantados por otro,por lo que aquí salen ganando todos:los que ceden parte de sus derechos de autor y David Bisbal por cantarlas,él es el que vende,justo es que se reparta el beneficio,que en cualquier caso se llevarían los productores.Si no fuese asi,no le cederían las canciones.
Seguro que no te las cederían a ti,qué no vendes ni un colín hace tiempo.
Creerse superior cuando se han escrito canciones como la de chas y aparezco a tu lado y se tiene una mierda de voz es para partirse de la risa.
Y perdona cariño,los rizos y las volteretas no van incluidos en los cds.¿Por qué os molesta que guste a la gente?¿Creéis que somos tontos los que nos gusta su música?...Bien que utilizáis luego su nombre para que vuestros artículos tengan repercusión.
¡Hala!,sigue escribiendo clásicos como el chas,juasss
querida Paloma. No te falta razón en lo que dices. Yo también me enfado mucho conmigo mismo por escribir estas cosas. Pero la canción mía a la que te refieres se publicó hace 17 años y, por como sigue presente en el imaginario colectivo, parece que fue ayer. Bisbal ya ha editado mas cds que Alex y C, y, si desapareciera hoy, me pregunto que repercusión tendría dentro de 20 años. Por otro lado, mi curriculum no se limita a esa canción, y jamás, pudiendo hacerlo, me he aprovechado de mi posición para cobrar peaje a quien se beneficiara de mi ayuda. En el fondo no me parece TAAN mal que él lo haga, pero la gracia de escribir está en generar debates. Gracias, Paloma, por colaborar
alex de la nuez | 14 de Abril de 2006 - 11:06 AMTambién el nombre de tu blog "patente de corso" es una copia de la columna de Pérez-Reverte
a | 29 de Abril de 2006 - 05:13 AMte cmoooooo; mi vida.sinti mi vida no tendria sentido.te amo bisballlllllll.
cristina nerea | 17 de Mayo de 2006 - 07:32 PM71
71 | 24 de Junio de 2006 - 01:24 PM99
san | 24 de Junio de 2006 - 01:30 PMLos hombres de razón especie en extinción ha muerto la conciencia y solo queda el eco de la decepción... agúzate que se te acaba el tiempo... ¡chas!
Divinos todos “hodanse”
Extraigo una parte que me interesa de esta web
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=22716
Pancho Villa recordó la anécdota de la alegría que le despertó encontrar a un vendedor callejero vendiendo copias piratas de su música. “Me ofrecí hasta para autografiar los discos pirateados, como siempre en esas circunstancias comprometidas había un periodista cerca que lo fotografió y aquello provocó la indignación de la sociedad de autores”, comentó despertando las risas de los asistentes. “La cultura, el arte y la canción son un derecho y no un privilegio”, aclaró el chileno. Villa afirmó que “bajo la defensa del copyright se esconde la defensa de las transnacionales, yo sólo gano el 7 % de la venta de cada disco, el resto es para la transnacional. Mi disco en Chile casi no lo puedo comprar yo de lo caro que cuesta. El que mata la música es el que compra lo oficial. Piratear es un acto absolutamente revolucionario”.
y para ser conruente nos regala muchas de sus canciones en http://www.franciscovilla.cl/
esther | 27 de Octubre de 2006 - 11:08 PM