No sé Alex, ya había oído hablar del tema éste, pero tratándose de los que se trata yo malpensaría que se trata de una forma de captar futuros socios "numerarios". Yo haría una prueba para tener la ocasión de ver un contrato de este tipo de acuerdos y leer la letra pequeña. Por alguna parte habrá un compromiso para, después de esos tres años, poder tener los derechos gestionados sólamente con ellos.

Y de copyleft le veo poquito, tiene pinta de eso pero más bien me parece un copyright atado en el futuro, por si el artista de turno prospera. Todo vale por mantener el monopolio.

Hasta que no lea el tipo de permiso no puedo opinar, pero a bote pronto tiene pinta de lo de siempre: el tio al que contratas es el que te marca lo que tienes que hacer, quieras o no.

¿Y para los que no sean nobeles que se autoproducen, habrán previsto algo similar sin "contraprestaciones"?.

Aprovechando la comunicación horizontal que ofrece la blogosfera, me gustaría saber tu opinión sobre las críticas que ésta iniciativa de la $ga€ ha tenido en diversos blogs.

Me voy a remitir al de Jorge Cortell, pues accedió a contestar mi pregunta de ¿dónde estaba la trampa en Copyleft+$ga€?

Su respuesta:
"-La propuesta de SGAE tiene la trampa en que te has de hacer miembro, y por lo tanto pueden cobrar por lo que has hecho antes, lo que estás haciendo ahora, y lo que harás en los próximos 3 años. QUIERAS O NO. Además salirse es muy muy difcícil (como en la otra mafia). Además al incrementar su número de miembros parece que hablen por un sector mayor del grupo de creadores. También hace que lo que “regalas” sea sólo por 3 años, sin posibilidad de extenderlo. Y hace que por otros conceptos esa misma obra regalada tenga que pagar… si sigo me pongo enfermo."
http://www.cortell.net/2006/01/27/la-sgae-busca-puta-que-ponga-cama-y-cree-que-asi-mola-mas/#comments

Gracias y un saludo.

querido 1.984, en uno de sus habitualmente impagables artículos, Elvira Lindo hace una crítica a aquellas personas que tienen una opinión ferrea e inmutable sobre las cosas. Si te soy sincero, poco a poco tengo que ir aprendiendo sobre todo este lio de las licencias porque no tengo TAN claros mis argumentos, por desconocimiento. Cuando hace años me preguntaban mis amigos sobre como hacía para cobrar mis derechos de autor, bueno, yo me limitaba a decir que SGAE llegaba a todos lados y si alguien pinchaba, compraba o tocaba un tema mio en cualquier parte del mundo yo cobraba. Y me parecía muy bien. Hoy en día, la postura de SGAE con respecto al público les ha proporcionado un odio y desconfianza irrecuperables. De paso, han salido a la palestra las miles de quejas y dudas que cualquier gestión multimillonaria genera entre los asociados. Por tanto, mi opinión es que llegan tarde, su imagen está hecha añicos pero no estoy de acuerdo en la visión malévola de Cortell, aunque le acabo de bookmarkear para seguir leyéndole. No sé que decir sobre si es malo o bueno que dure tres años la licencia pero tampoco tengo claro que sea buena una licencia perpetua como las de CC. Sobre la cuestión de que después de los tres años empiecen a cobrar, bueno..., a cobrar para ti, descontando su "comisión", no lo veo tán dramático. Yo entiendo de música, no de leyes, supongo que así me va, pero por mucho que hubiera sabido, no hubieran mejorado las cosas. Sin embargo me va muy bien el hecho de vivir sin odios. Lo recomiendo

Pos yo no soy capaz de encontrar tus temas en Jamendo, Alex, y los 4 que he escuchado (breakfast in best et al.) me han gustado mucho.

Vamos, que me gustaría conseguir más. También he buscado en emule, pero el archivo ACExpress me ice que está corrupto.

En fin, que bienvenido a estos blog y que espero que te vaya muy bien tu nueva etapa de musico.

Apreciado Alex, hágame caso (si quiere claro): no afirme que la sgae esta por el copyleft con esas licencias "de promocion" que ha sacado recientemente. Aun falta qeu aclaren muchas cosas sobre ellas así que de momento nada de nada y no es por ser taliban del copyleft es qeu solo han soltado el titular pero de la realidad del asunto nada de nada